El innecesaro ejército y la necesaria educación

¿Se justifica la necesidad del ejercito como la policial, en el ámbito nacional? Es decir, la policía existe porque hay gente ineducada o acultural que atenta contra la propiedad o la integridad física personal y está presente e interviene para impedir o tratar de restituir los derechos de los agredidos. No hablamos aquí policía privada al servicio de intereses particulares, sino de una policía del soberano pueblo de cada nación.

Lo mismo debería pasar con el ejercito de cada país, habría de intervenir cuando un grupo de personas u otro país o ejercito atentase contra la propiedad o la integridad física de esa NACIÓN, para reponerla en sus derechos, conforme al derecho internacional.

Analizando las últimas intervenciones del ejercito de Estados Unidos (quizás el más poderoso del mundo), no se comprende esa función, ya no policial, sino racional del mismo.

¿Qué hacer cuando un ejercito ataca a un país por dinero? Esto se llama atraco en el ámbito policial, habría que contraatacar y reponer en sus derechos al país agredido, tal como haría una policia eficaz en cualquier estado, país o nación

Y pensando en España: ¿De qué ataque contra la propiedad o la integridad física de la nación va a defendernos el ejercito español?

Habría que cambiar de estrategia en la concepción del ejército y nación. Es tan necesaria la educación y la cultura para la convivencia que no se entiende porqué los gerifaltes no le dan la importancia que tiene realmente. Es seguro que usan su dosificación para controlar la sociedad, pero por una vez podrían aplicar durante, solamente dos lustros, el presupuesto del ejército a la enseñanza y la cultura. A un pueblo culto y educado es prácticamente imposible someterlo, sino aniquilándolo.

Es más difícil controlar un pueblo libre pensador y culto, que otro amedrentado por poderosos ejércitos que vuelvan a su gente dócil, creándole o imponiéndole un ámbito social en el que únicamente se crea en las aspiraciones que le impongan por la fuerza o los medios de comunicación a la mayoría quejumbrosa, no las que busque o desee personal y libremente cada individuo o grupo de ellos, eso es peligroso para quien quiere controlar la sociedad, es decir, tener poder.

De ahí que la educación y la cultura estén siempre en precario, dosificadas inconvenientemente para el bienestar popular y por ende, convenientemente impartidas a criterio de muchos de sus dirigentes que desean controlar y dirigir la nación, no que esta sea culta y educada y sepa defenderse aún sin ejército, que al pueblo cuando le tocan su fibra hace un invencible ejército, porque el principal componente de un ejército son sus hombres y si estos son educados y cultos mejor. ¿no?

Nada nuevo en los últimos 30 años

La tara nacional de la que después de 30 años aún no nos deshacemos es la arraigada e ilusoria idea de una parte del pueblo: Los obreros de derechas. Estos, ajenos a la razón, buscan imitar a los ricos, es decir, creen que todos podemos llegar a ser ricos. Es esta una malévola enseñanza impartida en España mayoritariamente y de imposible resultado, claro está. Pero ahí sobrevive año a año a la mala información, escasa formación y cultura; se basa esta diabólica enseñanza en la envidia la codicia y en el alto interés que ponen para su divulgación la clase alta, cada vez más alta con el resultado de la imposible enseñanza: imitad a los ricos e intentad serlo ¡pobrecitos!

Actualmente se fomenta esta sibilina enseñanza en la deseducación televisiva, basada en las cuotas de mercado y el aborricamiento de la masa televidente. La fomenta su hermana pequeña la teoría del number one (tan imbécil e imposible como la anterior) que es pretender que el hijo de cada uno sea el primero de la clase, claro está también que es imposible el primero solo es uno, pero todos ponen los medios para ello desperdiciando fuerza y desanimando a sus pupilos en una estúpida competición que no beneficiará más que al primero UNO SOLO. En estas básicas cositas se fundamenta el Liberalismo Económico, país paradigma del mismo: "... cualquier persona puede llegar a ser Presidente de la Nación" ... y así nos luce el pelo, todos deseamos y envidiamos tener un presidente tan listo como Bush. Bueno todos no, en otra época tuvimos uno muy parecido y amigo del primero.

La precariedad económica, debida a la competitividad entre trabajadores y consecuencia del neoliberalismo imperante, trae como resultado una desestabilización familiar con perjuicio, sobre todo, para los más débiles, los niños y su interesada deseducación. Y finalmente, como no podría ser de otra manera la malformación congénita e intimamente arraigada al represivo concepto de religión que gran parte de la Curía española imparte, impidiendo una razonable evolución social, como viene haciendo desde, al menos, Galileo. Son más conservadores que la más pura derecha neoliberal.