¿Dónde iremos a parar?

Es inmoral que justificándose en la maltrecha economía se atente y derriben derechos sociales que nada tienen que ver con ella, pero aún más flagrante es que atentando contra esos derechos sociales, no se aplique las normas ya existentes contra los que fraudulenta e ilegalmente, amén de atentar contra toda moral y ética, nos llevaron a esta catástrofe por el lucro personal que desembocó en esta estafa que sufrimos, procurando enormes riquezas a la oligarquía; actitudes permitidas y defendidas por los poderes públicos políticos y judiciales.

Las medidas contra el anacrónico sistema económico y social, que aún defiende el gobierno, van contra los más débiles, trabajadores - consumidores y nunca les toca el ajuste a grandes empresarios ni grandes fortunas, fíjense que esto es tal que, oyendo el telediario, lo importante son los índices, los beneficios del Ibex 35, es decir, de las 35 empresas más grandes del país, lo del paro es como un suceso atmosférico inevitable, una pasajera borrasca y las pymes y autónomos, sostén del 95 % del empleo, asfixiadas económica y financieramente. A mayor despropósito nos avisa el gobierno de subidas de impuestos, no a la oligarquía, claro está y mayores recortes en los apartados que hacer evolucionar más cultamente la población. ¿Dónde iremos a parar?

Para el que tenga tiempo

Crisis de valores y por ende económica

Crisis, crisis, economía ¿ciencia o humanidad? vídeo

¿Por qué no te marchas?

Bonito artículo de un investigador que prefirió trabajar en España con menos medios y menos sueldo ... es que no tenemos remedio ni por arriba el Rey no por abajo Obreros de ...

El "cafelito" y la prensa en contra de la productividad

El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, aconsejó ayer a los trabajadores públicos que «se olviden del cafelito y de leer el periódico» y sean más productivos.

Está bien eso de ser más productivos, no está bien dejar de tomar café, ni de leer el periódico, la desinformación y ausencia de cafeina no ayudarán a la productividad, tanto en la empresa pública como en la privada.

Por otra parte, el Sr. Beteta ¡bonito apellido! solo habla de una parte de las dos que influyen en la productividad. Es decir, que según el Sr. Beteta, si lee el periódico el empresario, se está informando y si lo lee el empleado o funcionario está folgando.

Después de 3 horas de pantalla de ordenador el café ayuda a que las siguientes horas sean más productivas.

En fin, Sr. Beteta, no lo tiene claro por acción, como ya dije, ni por omisión como diré seguidamente.

Los políticos y empresarios se van de rositas en la regañina del Sr. Beteta, pero cada vez que mira uno la tele cuando se debate alguna norma no muy trascendente, el hemiciclo está casi vacío, llegan sus señorías a la votación, después de .... ¡vaya usted a saber qué!

En cuanto a la actitud por la parte empresarial en la productividad, es evidente que no podrán dar ejemplo a nadie. Sirva para ello el "modelo" elegido líder de una gran organización empresarial, Sr.  Díaz Ferran "ejemplar" empresario de Marsans.

Finalmente, cuando se establezca con los empresarios el mismo control que con los trabajadores, en cuanto a sus emolumentos, podremos hablar equitativamente de productividad, hasta entonces la carga está injustamente soportada por los trabajadores y debería ser compartida, lógicamente, por la parte empresarial.

Cuando el Sr. Beteta sea más justo en sus intervenciones, a lo mejor tendremos en cuenta sus regañinas, hasta entonces, siga analizando la situación Sr. Beteta que hasta ahora sólo vio el 50 % de la cuestión.