El dilema: Economía / Salud (*)

 

Ya estamos comprobando de otra forma, a través de las farmacéuticas, que “el mercado, amigo” es quien sigue mandando, sobre “la vida“. El dilema: Salud / Economía, se resuelve, de momento a favor de la ECONOMÍA, yo diría crematística, aunque se conozca por economía.

Otro ejemplo de la resolución del dilema mencionado es la salida a bolsa del agua.

Hasta que no revirtamos políticamente, esta errónea actitud humana, producto de la deseducación recibida globalmente y desde hace 35 años, mediante el imperante y alabado: neoliberalismo económico, seguiremos conociendo ejemplos y ejemplos.

El paradigma por excelencia de nuestra errónea actitud global, es la excesiva importancia que los medios de comunicación dan al devenir bursátil mundial, porque muy poco tiene que ver con el global bienestar social.

La información, sobre la bolsa, es válida solo y exclusivamente para las personas que acuden a dicho mercado: La bolsa o mercado de valores (Activos empresariales: acciones, bonos, etc) que por cierto son una minoría de la población. O sea, es como si nos quisieran convencer que el mercado del pescado en Asturias: La Rula de Avilés, fuera primordial para la economía del Principado y por tanto, publicasen diariamente como va la merluza, el pixín o el congrio, para hacernos creer que cuanto mas valga el pixín nuestro nivel de vida mejoraría. Esto es lo que hacen con el IBEX 35.

No influye en el bienestar social porque únicamente 6,36% de la población activa, trabaja en las empresas del IBEX 35 el 93,64 % lo hacen en pymes y autónomos, luego si la creación de empleo influye drásticamente en el bienestar social, lo importante son los autónomos y las pymes, nunca el IBEX 35. Consecuentemente, lo importante es el IBEX 3.500.000. ¿Por qué no nos informan de éstas empresas en lugar de las del IBEX 35?

Pues, porque no interesa a la oligarquía, en este caso nacional, que es quien controla la bolsa, la política, a través de ciertos partidos (no todos, afortunadamente) y los medios de comunicación que a ellos pertenecen y usan torticeramente (tampoco todos, pero si la mayoría) y por supuesto las organizaciones empresariales, tal como se desprende de la actitud y aptitud de las que representan a las pymes que a veces actúan en contra de sus propios intereses, pero a favor de las grandes empresas. Ejemplo: pidiendo salarios de miseria que perjudica seriamente a las pymes porque reduce drásticamente el consumo interno.

Por todo lo expuesto y una vez más debo terminar diciendo que: La educación de pequeños y medianos empresarios, autónomos y trabajadores, será la única forma de revertir la solución de este dilema.

(*) Un buen matemático, me corrigió el título. NO es un dilema, es decir, una cuestión de elección, sino un frente de Pareto, o sea, es el reparto óptimo donde no es posible mejorar una parte sin perjudicar a ninguna otra de las partes. Más atinado, bien es cierto

Covid19, sociedad y sistema económico social

Sufrimos una nueva crisis económica esta vez debida a la pandemia denominada #Coronavirus o #Covid19, espero que ningún iluminado, como en la crisis anterior, le eche la culpa al Chachachá de turno.

Debe servirnos esta situación para analizar las bondades de nuestra pseudodemocracia y sistema económico social. Hay que poner en tela de juicio las bondades de nuestro sistema, en fín.

Por ejemplo, cada mañana oimos que el Ibex 35 cae 3, 4, 5, 6 puntos como si fuera esta una tragedia y lo es, pero para un porcentaje pequeño de la población, es decir para los importantes inversores.

 Para el resto de ciudadanos importa más el IBEX 3.500.000 del que nadie habla, economía real no especulativa.

Otra discusión es la SANIDAD: pública o privada. En el sector sanitario, cuando el beneficio empresarial se antepone a las personas, el empresario está poniendo precio a la vida. Hay sectores en que la empresa privada no tiene sentido ni justificación. Por ejemplo, ¿En esta situación de pandemia hay que aprovechar para hacer negocio? ¿Con qué sanidad se combate mejor una pandemia? Y está por ver que pasará en EEUU.

¿Capitalismo puro y duro o capitalismo intervenido por el estado? Ya vimos en la anterior crisis que Papá Estado ha ido al rescate de los bancos, pobrecitos, y hubo y hay demasiados desahucios. Habrá que plantearse Familia o Empresa y además Papá Estado otra vez al rescate. En este ambito debe plantearse también la cuestión: competir o colaborar, cooperar. ¿Deben los ciudadanos y empresas competir o cooperar?

12/03/2020

El poder del consumo

La España política, poco tiene que ver son la España social. La calle vocea con claridad, pero los políticos se enfangan en sus propias elucubraciones, que no atienden lo demandado por el público.

 

Así sin la necesaria sintonía es difícil encauzar las necesidades de la sociedad y esa falta de comunicación del pueblo y los políticos, nos deja a la deriva y la marea no nos quiere mover del sitio (con lo poco que rema M. Rajoy), confirma lo indicado la actitud de los políticos europeos y estadounidenses, que queramos o no, hasta que la masa se cabree otro poco, es la que marca la pauta política de España y del mundo, para nuestra desgracia.

 

Si la masa social sigue moviéndose en idéntico sentido, reclamará el perdido estado del bienestar, la libertad de expresión y opinión (que hoy defiende un tribunal europeo en sentencia) y ha de encontrar el altavoz político que la atienda.

 

Por otra parte aún no somos conscientes de nuestro poder, por el miedo que nos inculcan. Cuando podamos comprender que la fuerza está en los 40 millones de consumidores y no en el IBEX 35, comenzará a mejorar nuestra situación económica y político social, esto quizás catapulte el altavoz político que nos atienda convenientemente. 

 

Pero como el #8M que no deja de ser un embrión, una semilla, que debe ser atendida exhaustivamente, el conocimiento de la fuerza del consumidor debe ser educada y canalizada con valores éticos y morales, lejos de la mercantilización social impuesta por el neoliberalismo economico imperante y que sufrimos, en precarización del estado del bienestar.

 

Tenemos el problema en que mundialmente estamos dirigidos por una ambiciosa y egoista oligarquía que para existir precisa de consumidores/trabajadores dúctiles y maleables e ignorantes de su poder como cultos consumidores.

Huida del paraíso natural

La encuesta del CIS en Asturias  indica que 3/8 del voto será para PP-Foro y teniendo en cuenta a C's la mitad de Asturias es de derechas.
Solo la mitad de los asturianos somos trabajadores, la otra mitad son ... de derechas; y digo esto porque es paradójico que un trabajador vote un partido que quiere privatizar la sanidad, la enseñanza, además de hacerla católica y amén de patrocinar y promover una economía neoliberal, donde los derechos de los trabajadores sean restringidos en favor del principio universal, que aún se imparte en la facultad de económicas: " la empresa debe perseguir el máximo beneficio" Lema que como el IBEX 35 nos quieren meter a machamartillo.
Bueno, si la población asturiana desea seguir teniendo recortes, precariedad en el empleo y, consecuentemente, una jubilación mísera, la única solución es marchar del paraíso natural, naturalmente.

Reflexiones ante las próximas votaciones

Elecciones, tenemos un año lleno de elecciones y hay que pensar, prepararse para decidir quien nos va a recortar y de donde, que actitud queremos que tenga el recortador y a que parte de la sociedad le va a recortar. Esto de los recortes es fundamental. No es lo mismo un recorte a la oligarquía que a la clase media o baja; no es lo mismo subvencionar a los colegios privados que cerrar lo públicos. No es lo mismo fomentar la sanidad privada que cerrar la pública. Hay que votar pensando en la realidad, como con la economía, hay que votar pensando en la real no en la especulativa. A mi que me importa que el IBEX 35 crezca y todas las mañanas me dan la tabarra con este asunto. El IBEX solo atiende al 5 % del empleo las Pymes el 95 restante ¿A ti cual te importa más?

Por otra parte el talante del gobernante también importa. Si un político en ejercicio te promete 10 puntos programáticos y los cumple al revés, es decir, hace lo contrario, si le vuelves a votar ... tu verás.

Si votas a un partido fíjate como elige éste a sus cargos ¿hay listas abiertas? ¿puedes presentarte tu si lo deseas? Si no ¿qué democracia hay dentro del partido, que puedan predicarla fuera con credibilidad?

Es un misterio la actitud de una serie de españoles eligiendo políticos a quienes votar: Eligen directamente corruptos ¡Increíble, pero cierto!
A partir de ahora, un votante que elije a su representante político entre los corruptos del país, está apoyando expresamente la corrupción, es decir, atentando contra la democracia y el sentido común. También se puede pensar que espera recoger el fruto de dicha corrupción a la que apoya, o sea: "recogemigas" a la vista, sin honor, ética ni pudor, en fin, otro sinvergüenza insolidario descubierto.

Y finalmente apostillar a aquellos que gritaron en la reunión del PP "yo soy de la casta de los electricistas" mejor debería haber dicho soy un "recogemigas" del sector eléctrico, por ejemplo.

La idea es del banco, conste: Actuar pensando

Solo lo oí dos veces y seguro que no todo, pero me quedó: "Tu eres más importante de lo que crees, tu decides, tu eliges, tu mandas, tu eliges transp... , eres el cliente"

Esto se puede oír en la publicidad de un banco.Una de las grandes empresas del IBEX 35

¿Para todas somos igual de importantes? ¿Dónde esta nuestro poder?

En la unión, en elegir todos adecuadamente. En nuestro poder común en solidaridad con nuestros congéneres.

Si nosotros no compramos, aunque intenten vendernos lo que sea, esa empresa cierra.

No somos conscientes del poder que tenemos como consumidores en esta capitalista sociedad. Hay que tomar conciencia de nuestro poder común.

El poder del partido Podemos, es que si la gente acepta su propuesta, pero juntos, de acuerdo, en comandita, no solo votándoles, sino exigiendo día a día lo que implica ese voto -creo que así lo entienden-, pues podremos ejercer parte de nuestro poder.

 No lo entienden igual el resto de grupos políticos, que quieren nuestro voto cautivo 4 años para hacer con él lo contrario de lo que proponen, en algún caso o similar en otros, pero sin dar explicaciones, ni razones.

"Nadie podrá probar que no son inocentes" decía Rajoy de Bárcenas y Galeote, por poner un ejemplo.

Si el banco del anuncio, entre otros o todos, colocan o colocaron en deuda pública española al 7 % quiere decir que sus impositores a los que no pagan ni un céntimo de intereses por sus cuentas corrientes o en el mejor de los casos en plazo fijo al 2%, les están dando a ganar un 5 a 7 % que además satisfacemos todos y por eso no hay crédito para pymes y autónomos. Ganancia que no representa creación de riqueza, sino especulación pura y dura ¿Cómo no va a ir bien el banco?  Pues, querido lector ... elige.

No solo votando se ejerce la democracia, hay que actuar pensando.